防滲”“防漏”“防水”是一回事嗎?
原創(chuàng) 吳建明 中國(guó)建筑防水雜志社
常熟市三恒建材有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理吳建明先生,長(zhǎng)期從事高分子防水材料 丁基防水材料研發(fā)工作,同時(shí)也對(duì)建筑防水理論有著深入的思考與獨(dú)到的見(jiàn)解。本文中吳建明先生對(duì)“防滲”“防漏”“防水”三個(gè)常用概念作了辨析,提出了自己的觀點(diǎn),區(qū)分了“結(jié)構(gòu)自防滲”“結(jié)構(gòu)外防護(hù)防水”的不同點(diǎn),是關(guān)于“剛性防水”與“柔性防水”討論的延伸。歡迎業(yè)內(nèi)人士一起參與討論。
我國(guó)新型防水材料與技術(shù)是從改革開(kāi)放以后發(fā)展起來(lái)的,許多防水材料生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)設(shè)備、施工工藝以及防水理念、防水概念都是從國(guó)外引入的。幾十年來(lái),國(guó)內(nèi)在引進(jìn)防水技術(shù)和設(shè)備的消化吸收方面做了大量工作,但由于發(fā)展時(shí)間短、基礎(chǔ)研究重視不夠、研發(fā)投入少、人才缺乏等原因,再加上防水行業(yè)生產(chǎn)企業(yè)“重市場(chǎng)營(yíng)銷、輕技術(shù)研究”的現(xiàn)象比較普遍,導(dǎo)致行業(yè)在技術(shù)提高、再創(chuàng)新方面相對(duì)步伐緩慢。
與此同時(shí),行業(yè)又存在防水理念、防水概念炒作成風(fēng)和概念模糊、使用混亂的現(xiàn)象。如什么是“防滲”“防漏”“防水”等基本概念,?;鞛橐徽?。“防滲”“防漏”“防水”三者是有區(qū)別的,本文就此作一辨析,拋磚引玉,供大家一起討論。
1
“防滲”概念辨析
根據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》解釋,“防”有“防止、預(yù)防”的含義,也有“避免”的含義。當(dāng)與防的對(duì)象組合使用時(shí),如“防······”或“防······的”,對(duì)應(yīng)的英文分別為“proof”或“proofing”。
“滲”用作動(dòng)詞的中文基本解釋是“東西慢慢地透過(guò)或漏出”,可理解為“東西透過(guò)或漏出的速度慢、時(shí)間長(zhǎng)、量相對(duì)較少”;對(duì)應(yīng)的英文常用詞是“l(fā)eak”或“l(fā)eaking”,英文解釋:“to allow liquid or gas to get in or out through a small hole orcrack”或“to get in or out through a small hole or crack in sth.” ,還有如“滲入”為“to permeate”,“滲出”為“l(fā)eak out,exude,ooze”等。
因此,在防水行業(yè)“防滲”可以理解為“通過(guò)采取一定的措施和方法,防止水慢慢透過(guò)建筑結(jié)構(gòu)”。
我們目前常稱的“混凝土自防水”或“自防水混凝土”,是在混凝土澆筑中添加防水劑等有關(guān)助劑或采取控制水灰比、澆注溫度、脫模溫度等措施,來(lái)減少或消除混凝土在凝固過(guò)程中因應(yīng)力收縮或水分揮發(fā)產(chǎn)生的孔隙或縫隙,提高混凝土的密實(shí)度和抗裂性,從而達(dá)到防滲抗?jié)B的目的。如果混凝土不做外防水處理,服役中直接與水接觸,則混凝土表面仍直接受到水的侵蝕,水通過(guò)混凝土表面的孔隙或縫隙由表層向向里層擴(kuò)散,若沒(méi)有貫通裂縫,一段時(shí)間內(nèi)雖不會(huì)滲水,但長(zhǎng)期來(lái)講滲水的概率還是很大的。由此嚴(yán)格來(lái)說(shuō),“混凝土自防水”或“自防水混凝土”說(shuō)法不太準(zhǔn)確,筆者認(rèn)為應(yīng)稱為“混凝土自防滲”或“自防滲混凝土”。
2
“防漏”概念辨析
“漏”用作動(dòng)詞的中文解釋是“東西通過(guò)孔或縫滴下、透過(guò)或掉出”,也就是說(shuō)“漏是東西通過(guò)孔或縫滴下、透過(guò)或掉出的速度快、量相對(duì)大”;對(duì)應(yīng)的英文常用詞也是“l(fā)eak”或“l(fā)eaking”。對(duì)防水行業(yè)來(lái)說(shuō),“漏”應(yīng)理解為“漏水”的概念,英文單詞應(yīng)是“l(fā)eak of water”或 “l(fā)eak off”。“滲”和“漏”的英文常用詞都是“l(fā)eak”或“l(fā)eaking”;將“滲”和“漏”放在一起表述為“滲漏”,或許與英文翻譯有關(guān),或許純屬巧合。
筆者認(rèn)為,在防水行業(yè)“防漏”可以理解為“通過(guò)采取一定的措施和方法,防止水通過(guò)孔或縫透過(guò)建筑結(jié)構(gòu)”。
從以上的分析來(lái)看,“滲”和“漏”是有很大區(qū)別的,可以這樣簡(jiǎn)單理解:“建筑結(jié)構(gòu)無(wú)明顯水透過(guò)為‘滲’,有明顯的孔或縫時(shí)水透過(guò)就是‘漏’”。所以我們常說(shuō)“堵漏”,就是因?yàn)橛忻魉俺霰仨氂枚碌霓k法來(lái)解決。另外我們總是將“滲漏”組合在一起使用,這是不嚴(yán)密的,應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分“滲水”和“漏水”。
3“防水”概念辨析
“防水”的英文是“waterproof”或“waterproofing”,作形容詞時(shí)解釋為“防水的”,作動(dòng)詞時(shí)解釋為“給······做防水處理”或“使······防水”。
“工程防水”應(yīng)該理解為“通過(guò)對(duì)工程結(jié)構(gòu)采取防水處理,阻止或阻隔水的侵入”,也就是在工程結(jié)構(gòu)外表面采取鋪貼防水卷材、噴涂或涂刷防水涂料等外防護(hù)技術(shù)措施,來(lái)阻隔、阻擋水對(duì)工程結(jié)構(gòu)的侵入,保護(hù)工程結(jié)構(gòu)的安全,保證工程達(dá)到設(shè)計(jì)的服役壽命。所以,“工程防水”亦即“工程結(jié)構(gòu)外防水”或“工程外防水”,既有“防止水侵入工程結(jié)構(gòu)”的概念,還有“對(duì)工程結(jié)構(gòu)防護(hù)”的概念?!肮こ谭浪辈粌H要達(dá)到工程結(jié)構(gòu)不滲漏的目的,還要達(dá)到防護(hù)工程結(jié)構(gòu)的目的。
4
討 論
通過(guò)對(duì)“防滲”“防漏”“防水”概念的辨析,可以看出三者之間是有很大區(qū)別的。常稱的“結(jié)構(gòu)自防水”不太準(zhǔn)確,嚴(yán)格來(lái)講應(yīng)該稱為“結(jié)構(gòu)自防滲”或“結(jié)構(gòu)自抗?jié)B”,因此也就不能將它歸入“工程防水”的概念范疇,應(yīng)獨(dú)立成章。這也很好地解釋了為什么“結(jié)構(gòu)自防滲不能單獨(dú)作為一層防水層”。
對(duì)于從事混凝土結(jié)構(gòu)自防滲的科技工作者提出的“只要混凝土結(jié)構(gòu)自防滲解決了滲漏問(wèn)題,就不需要做柔性外防水”“地下混凝土結(jié)構(gòu)服役前期不出現(xiàn)開(kāi)裂,中后期就不會(huì)出現(xiàn)開(kāi)裂,服役百年也不會(huì)出現(xiàn)開(kāi)裂”等觀點(diǎn),筆者不敢茍同?,F(xiàn)有技術(shù)解決服役前期的結(jié)構(gòu)開(kāi)裂問(wèn)題也許有可能,但對(duì)于服役中后期出現(xiàn)的開(kāi)裂,如沉降引起的結(jié)構(gòu)裂縫等,無(wú)法事前預(yù)測(cè),單一靠結(jié)構(gòu)自防滲難以保證工程不滲漏。另外,混凝土結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期與地下水直接接觸,雖然不滲漏,但地下水及水中酸堿鹽離子和其他有害離子的侵蝕也是難以避免的,會(huì)影響結(jié)構(gòu)的質(zhì)量,縮短服役壽命。如某一線城市地鐵車站僅采用結(jié)構(gòu)自防滲技術(shù),滲漏問(wèn)題比較突出,一直靠灌漿堵漏解決。實(shí)踐證明,“工程防水”不僅防止水入侵工程結(jié)構(gòu),更是為工程結(jié)構(gòu)提供防護(hù),不管是地下工程還是地上工程都應(yīng)該采取外防水措施。
對(duì)于有專家認(rèn)為“柔性防水材料在地下使用防水效果不能與工程結(jié)構(gòu)同壽命”的問(wèn)題,筆者也提出一點(diǎn)看法。柔性防水材料主要是塑料和橡膠等高分子材料,它們來(lái)自于埋藏地下深處億萬(wàn)年的石油,用于防水的高分子材料針對(duì)地下環(huán)境的化學(xué)穩(wěn)定性是很高的,如三元乙丙(EPDM)橡膠、丁基橡膠(IIR),聚乙烯(PE)樹(shù)脂、熱塑性聚烯烴(TPO)等,理論上在地下數(shù)百年不會(huì)降解,這也是聚乙烯塑料包裝袋成為白色垃圾的原因和超市“禁塑”的依據(jù)。地下防水的技術(shù)關(guān)鍵是密封抗竄水,只要達(dá)到密封抗竄水的要求,柔性防水材料在地下使用的防水效果與工程結(jié)構(gòu)同壽命,目前沒(méi)有足夠證據(jù)可以懷疑。
筆者曾在2020年第1期《中國(guó)建筑防水》雜志上發(fā)表了《“剛性防水”與“柔性防水”機(jī)理辨析》的文章,將“混凝土自防水”或“自防水混凝土”劃歸剛性防水的范疇,這與本文所作的概念辨析是有矛盾的。隨著筆者對(duì)相關(guān)理論研究和概念理解的深入,不斷修正自己的觀點(diǎn),為消除讀者對(duì)筆者觀點(diǎn)“前后矛盾”的印象,特此解釋和說(shuō)明。
5
結(jié) 語(yǔ)
通過(guò)以上對(duì)“防滲”“防漏”“防水”概念的辨析,厘清了三者的關(guān)系和區(qū)別,這有助于防水行業(yè)分清“結(jié)構(gòu)自防滲”“結(jié)構(gòu)外防護(hù)防水”的不同點(diǎn),也有益于解決業(yè)內(nèi)對(duì)“結(jié)構(gòu)自防滲”“剛性防水”與“柔性防水”的紛爭(zhēng)。本文為筆者的個(gè)人觀點(diǎn),供行業(yè)人士一起探討。